們資助一個民間的機構(gòu)，它能長期做這個工作，大家覺得可信，這就好了。在教育領(lǐng)域，現(xiàn)在很多東西都缺少數(shù)據(jù)支持。就拿吸煙來說，到底大學(xué)生有多少煙民，占百分之幾?這些都要踏踏實實去做調(diào)查，有科學(xué)的抽樣方法，有這樣的數(shù)字我們才能對癥下藥。

招生腐敗

很多腐敗來自上面領(lǐng)導(dǎo)

京華時報：去年，中國人民大學(xué)原招生就業(yè)處處長被調(diào)查，引發(fā)公眾對高校招生腐敗的高度關(guān)注，對于這件事您怎么看?

葛劍雄：高校有腐敗是事實，但不能就根據(jù)這個說高校是重災(zāi)區(qū)。那個被調(diào)查的人民大學(xué)招生處長到現(xiàn)在為止還是個犯罪嫌疑人，到底他犯了什么罪，我們還沒有看到結(jié)果，所以不能對他個人輕易發(fā)表意見。但是高校招生弊病是的確存在的：首先來自社會的腐敗，特別是政府部門的腐敗，很多案例起源都來自上面領(lǐng)導(dǎo)，有權(quán)力才能做到的;第二，來自相關(guān)人員的墮落;第三，高教資源的高度稀缺，滿足不了大家的需求，導(dǎo)致一些家長為了讓孩子能夠進入到理想的學(xué)校，不惜行賄和動用權(quán)力。

京華時報：高校腐敗為何特別受關(guān)注?

葛劍雄：腐敗的現(xiàn)象是社會性的，高校也不能獨善其身。大家對高校期望很高，大家認為為人師表，怎么弄出這個事情來?此外，的確有很多高校缺少內(nèi)部監(jiān)督。招生部門在學(xué)校也是很神秘的，一般老師和學(xué)生不會去關(guān)注，導(dǎo)致政府部門的腐敗更加隱蔽。

京華時報：您認為如何杜絕這些腐敗行為的發(fā)生?

葛劍雄：其實每個學(xué)校都有一套完善的招生程序，如果都能按照規(guī)范的要求去做，就不會出現(xiàn)腐敗的情況。比如我們復(fù)旦大學(xué)規(guī)定：第一，教授招生的時候，如果發(fā)現(xiàn)有親友關(guān)系要回避;第二，招生過程全部錄像、錄音;第三，臨時抽簽決定五個主考官。這些都做到了，還怎么走后門?現(xiàn)在不是制度需要調(diào)整，而是現(xiàn)有制度如何執(zhí)行。

參加兩會

今年沒有什么事問部長

京華時報：今年您會帶著哪些提案上會?

葛劍雄：目前還在準備，有3個提案，關(guān)于教育倒沒有什么提案。一個是關(guān)于政府簡政放權(quán)的問題，一個是建議制定國民禮儀規(guī)范，還有建議改變制定國民經(jīng)濟計劃的辦法。

京華時報：前年兩會上，您因為研究生考試泄題一事提問教育部部長袁貴仁。今年，您還有什么話問部長嗎?

葛劍雄：目前沒有什么事問部長�，F(xiàn)在我們要講實際要務(wù)實，不要講形式，在現(xiàn)有的情況下，不可能都通過這種形式來解決問題。我們要把兩會常態(tài)化，這種政治制度365天都存在的，如果時兩會制度都能積極發(fā)揮出作用，就不用把那么多問題集中到兩會來。兩會高考解讀范文節(jié)選!